Ce matin, je t’emmène dans un univers que je ne pensais pas croiser un jour sur le blog : celui de la sneaker imprimée 3D. Oui, tu as bien lu. Reebok, Allen Iverson et la société Zellerfeld viennent de dévoiler la Question 96/26, une paire produite en une seule pièce grâce à l’impression 3D. Et je te préviens tout de suite : cette paire va faire parler d’elle bien au-delà des terrains de basket.

Pourquoi je te raconte ça ici, sur un site consacré à l’impression 3D, au laser et au scanner ? Parce que cette paire est un concentré de tout ce que la fabrication additive peut faire quand on arrête de la considérer comme un simple outil de prototypage. Une semelle, une tige, des renforts : tout sort de la même machine, dans le même matériau, sans colle ni assemblage. C’est exactement le genre de prouesse qui me fait dire que nos imprimantes domestiques n’ont pas fini d’évoluer.

🏀 Une sneaker imprimée 3D qui vient de loin : l’histoire de la Question

Pour comprendre le choc, il faut revenir en 1996. Allen Iverson débarque en NBA comme premier choix de la draft, direction les Philadelphia 76ers. La même année, Reebok lui dessine sa première signature shoe : la Question, clin d’œil à son surnom de légende, The Answer. La paire devient immédiatement un phénomène streetwear, portée par la hype du rookie le plus spectaculaire de sa génération.

À l’époque, le point fort de la Question, ce sont ses deux pods ovales au-dessus de la semelle. Ils abritent la technologie Hexalite de Reebok, une structure hexagonale inspirée de l’aéronautique, conçue pour absorber les chocs à chaque réception. Trente ans plus tard, ces pods reviennent, mais pour une tout autre raison, comme je vais te l’expliquer dans la suite.

Ce qui me plaît dans cette histoire, c’est la boucle bouclée : une icône des nineties qui renaît grâce à une technologie que personne n’imaginait en 1996. Et si tu aimes les belles histoires de fabrication, tu devrais aussi jeter un œil à mon article sur la couture 3D où Jean Paul Gaultier bluffe avec Sculpteo : la mode et la fabrication additive font décidément bon ménage.

👟 La Question 96/26 : le retour en sneaker imprimée 3D

Voilà donc la Reebok Question 96/26, annoncée pour le 25 août à 12h (heure de l’Est), en exclusivité sur la plateforme de Zellerfeld. Le nom dit tout : 96 pour l’année de naissance de la Question, 26 pour l’année de sa résurrection. Deux coloris ont été présentés pour l’instant : Stone et Lilac, dans des teintes monochromes très loin du rouge et blanc d’origine.

Le design garde les codes qui ont fait le succès de la paire de 1996 : le logo Vector de Reebok trône toujours au milieu du pied, centré au-dessus des deux pods, et le motif alvéolaire de la Question est imprimé dans la texture des parois. Mais l’esprit a changé. Fini les lacets : la sneaker imprimée 3D passe en mode slip-on, on l’enfile comme une chaussette renforcée. Les pods, eux, ne sont plus fonctionnels : ils deviennent un pur choix esthétique, puisque la performance est désormais gérée par la structure interne de la semelle.

Le prix, lui, reste étonnamment raisonnable pour une première : 169 dollars, soit à peine plus qu’une paire de running classique. Le tout produit à l’unité, à la demande, sans usine ni stock. C’est là que la promesse de l’impression 3D devient concrète, et pas seulement dans un communiqué de presse.

🧬 La technologie derrière cette sneaker imprimée 3D

C’est ici que ça devient intéressant pour les passionnés. Zellerfeld n’imprime pas une chaussure comme on imprime un vase : la machine ajuste la densité du matériau point par point. La sneaker imprimée 3D est plus dense au niveau des orteils et de la semelle, là où il faut du maintien et de l’amorti, et plus souple sur la languette et les flancs, là où il faut de la flexibilité.

Résultat : un seul matériau, un TPU flexible, qui parcourt toute la pièce et joue tous les rôles. Là où la chaussure classique assemble une quinzaine de composants collés ou cousus, la Question 96/26 sort d’une seule et même fabrication. C’est exactement la logique du print-in-place que je te décris souvent pour les objets articulés, poussée à l’échelle industrielle : la géométrie remplace l’assemblage.

Et il y a un autre point qui me rend jaloux : Zellerfeld produit à la demande. Chaque paire est imprimée quand un client la commande, avec un ajustement possible selon la pointure et la forme du pied. Fini les stocks invendus, fini les tailles en rupture. Quand je vois ça, je me demande pourquoi toutes les marques ne passent pas encore par là.

🌊 La mode passe à l’impression 3D : Nike, Havaianas et les autres

La Question 96/26 n’est pas un ovni isolé. Zellerfeld, la société qui fabrique la paire, a déjà enchaîné les collaborations : une chaussure de récupération avec la marque OverDose de Baron Davis, des claquettes imprimées en 3D pour Havaianas, des modèles avec la marque SKYLRK de Justin Bieber et même des projets avec Nike.

Nike, justement, a déposé un brevet pour imprimer la semelle directement sur une tige en tissu elle-même imprimée, après avoir lancé la Air Max 1000, sa première sneaker quasi entièrement fabriquée en 3D, développée avec Zellerfeld. On est donc bien au-delà de l’effet de mode : la fabrication additive devient un vrai procédé de production pour des produits finis et portables.

Ce mouvement ne se limite pas aux chaussures. Dans la mode aussi, l’impression 3D s’invite sur les podiums, comme je le racontais dans mon article sur la couture 3D de Jean Paul Gaultier avec Sculpteo. Entre les sneakers, les vêtements et les accessoires, la sneaker imprimée 3D incarne une tendance de fond : fabriquer moins, mais fabriquer mieux, à la demande et sur mesure.

🛠️ Ce que la Question 96/26 change pour les makers

Tu te demandes peut-être ce que cette annonce change concrètement pour toi dans ton atelier. Beaucoup plus que tu ne le crois. D’abord, elle valide tout ce qu’on fait déjà avec nos imprimantes : les objets en TPU flexible, les charnières imprimées en une pièce, les semelles imprimées maison. La Question 96/26, c’est notre pratique quotidienne poussée par des équipes d’ingénieurs.

Ensuite, elle rappelle que le matériau compte autant que la machine. Zellerfeld ne sort pas ce résultat d’une imprimante magique : il vient d’un TPU de qualité, d’un contrôle précis de la température et d’un logiciel qui gère la densité variable. Sur une imprimante 3D classique comme la Creality Ender-3 V3 que je teste depuis des mois, on peut déjà approcher cette logique avec des motifs d’infill variables dans le slicer. Si tu veux creuser le sujet des matières et de leur coût, je t’invite à lire mon décryptage sur la hausse des prix du filament : comprendre son matériau, c’est la moitié du combat.

Enfin, cette annonce relance un débat que j’adore : et si l’impression 3D devenait le mode de production par défaut pour les objets du quotidien ? Une paire à 169 dollars, fabriquée à l’unité, sans usine, sans gaspillage : c’est un modèle que je trouve profondément aligné avec l’esprit maker. La sneaker imprimée 3D n’est pas un gadget de salon, c’est une démonstration grandeur nature de ce qui attend les makers dans les prochaines années.

❓ FAQ : tout savoir sur la sneaker imprimée 3D Reebok

Où acheter la sneaker imprimée 3D Reebok Question 96/26 ?

Elle est disponible exclusivement sur la plateforme zellerfeld.com, à partir du 25 août 2026. Chaque paire est produite à la demande après commande, dans les coloris Stone et Lilac.

Quel est le prix de la sneaker imprimée 3D Reebok ?

Le prix de cette paire est de 169 dollars. Ce tarif couvre une production à l’unité, sans stock, directement imprimée en TPU flexible par Zellerfeld.

En quel matériau est fabriquée la sneaker imprimée 3D Question 96/26 ?

Elle est fabriquée en un seul matériau : un TPU flexible. La densité varie dans la pièce, plus importante aux orteils et à la semelle, plus souple sur la languette et les flancs, pour offrir maintien et flexibilité sans assemblage.

Zellerfeld imprime-t-elle d’autres sneakers en 3D ?

Oui, Zellerfeld a déjà produit des sneakers 3D pour Nike (dont la Air Max 1000), la marque SKYLRK de Justin Bieber, OverDose de Baron Davis et des claquettes pour Havaianas. La Reebok Question 96/26 s’inscrit dans cette série de collaborations autour de la sneaker imprimée 3D.

📚 Sources

• 3D Printing Industry : Allen Iverson, Reebok bring back 90s sneaker with 3D printed remake
• WWD : Allen Iverson’s First Reebok Shoe Becomes a 3D-printed Slip-On
• Complex : Reebok Is Releasing a 3D-Printed Question Soon
• VoxelMatters : Allen Iverson and Reebok revamp 90s sneaker with 3D printing
• Zellerfeld : la plateforme d’impression 3D de chaussures

Voilà, tu sais tout sur la Question 96/26, cette sneaker imprimée 3D qui signe le retour d’Allen Iverson trente ans après sa première paire. Moi, ce que je retiens, c’est qu’une sneaker imprimée 3D peut être à la fois un hommage, un produit commercial et une vitrine technologique. La prochaine étape, c’est de voir si nos imprimantes de bureau sauront un jour rivaliser avec ce niveau de finition. En attendant, je file surveiller les prochaines annonces de Zellerfeld, et je te donne rendez-vous très vite pour la suite de l’actualité maker.

Johan, Le CréAtelier